如何进哈佛？

在Brattle 街道86号哈佛大学招生委员会的审议内容基本上不会传出86号建筑。

直至如今。

本周开始的一项联邦审判指责哈佛对亚裔申请者使诈，此报道为这所美国最精英的大学的秘密甄选过程提供了难得的一瞥。就好像那些坐在波士顿联邦地方法院Allison D. Burroughs法官旁边的木凳上的人受邀进入了哈佛大学招生部和财政援助办公室的内部密室。

招生部院长William Fitzsimmons（哈佛大学1967年级生）被指更喜欢招收农村学生，而非城市学生。他们的确如此。

大屏幕上显示的是他与大学募捐人的往来电子邮件，信中建议为大捐赠者的子女、那些“已经承诺捐楼”的人，或者“拥有艺术收藏品并可能给我们”的人给予特别考虑。

成绩、考试成绩、期望入读专业、个性评定、种族——所有这些可以使一个不为人知的高中生进入哈佛的各种因素都被一一解剖，所有人都可以看到。

Thang Q.Didp的家族史与Sally Chen的考试成绩一同被收入了实际的学生档案。

法院文件和审判证词中引入了哈佛大学的招生术语：“tips”是指给申请者的加分项，“院长的兴趣列表”是指有权势的申请者简介，“Z-list”是指学院给学术上差强人意的学生留的后门。对于每个人来说，影响概率的因素很多，因为2022年级有近43,000名申请人想要获得一席之地，而只有2,024名申请者会收到激动人心、使人落泪的录取信。

哈佛大学的选拔过程是向学生撒开的一张宽阔的网，积极招募那些来自“珍稀国家”的学生，主要是几乎没有申请者的农村地区。选拔将考虑一系列令人眼花缭乱的因素，从SAT成绩（越高越好）到运动能力（在役运动员可获得巨大优势）到面试（“充满活力”、“有趣”，但“成熟”）等等。证词显示，财富的匮乏不会降低录取的希望，甚至可能有助于一个人获得录取的机会。

但是，其他一些被披露的信息表明，录取决定是有些武断的。

招生院长感兴趣的人是那些拥有特点清单的人，其中一些人的亲属是富有的捐赠者。录取中还存在模糊的“个人”评级，对性格特征和背景的评估可以提升或损害申请人的录取机会，评级范围从“优秀”到“平淡或有些消极或不成熟”到“可疑的个人品质”不一而足。本周的审判提出的问题是：无论对是招生官还是为申请人写推荐信的教师和辅导员，无意识的偏见是否会影响这个过程。

Fitzsimmons先生在本周的证言中表示：比数字评级——哈佛大学使用1分（最高分）到6分（没有机会）来衡量学生档案的方方面面——更重要的是：评估申请者的人所提供的“描述和描述的复杂性”。

本周这次难得的查看学生入学档案的机会让人明白了这意味着什么。哈佛大学向法庭提交了Thang Q.Diep（哈佛大学2019年级生）的档案。他的考试成绩只有中等水平，但他的招生档案显示，他因为表现出强烈的道德水平和拥有“感染性快乐”人格而被录取。出生在越南的Diep先生向法庭提交了部分档案，以帮助哈佛大学反驳歧视指控。

Fitzsimmons先生说：“这是一个四年级之前都身处异国，且英语并非其第一语言的人。”

Fitzsimmons先生引用一位招生采访者的话说，Diep先生最引人注目的是“他有趣、随意、但却令人印象深刻，低调成熟。”Diep的招生文件表明，他将成为哈佛助学计划的候选人。哈佛的助学计划为低收入家庭提供全程服务。在总结Diep先生的个人论文时，一位招生评估官强调了他的“越南移民身份”，而Diep先生正在“努力解决性身份认同问题。”招生评估官提到“电影制作峰会”是他参与的一项值得注意的课外活动。

其他的录取文件提供了有关招生评估官如何从列出的成就和活动中提炼个人特征的见解。招生官Erica Bever提供了她对学生Sally Chen的申请文书做出的评价以作证言。Sally Chen就读的是一所竞争激烈的高中，但她的分数“比她的许多同龄人低一点，”Bever女士说。她的父亲是一名厨师，她的母亲是家庭主妇。Bever女士说她在考虑这个申请人是否拥有与其他人同等的机会时，正是考虑了这些因素。她在管弦乐队中担任首席小提琴手，并且是学生会主席，这两个特点都反映出Bever女士所说的领导力。她做过研究、指导和网页设计。但是，最让Bever女士印象深刻的是老师和辅导员的评语。她说，其中一位老师说Sally Chen是“一个言辞犀利、雄心勃勃、幽默风趣的人。”Sally Chen被录取成为2019级学生，现在成为了审判的证人。

哈佛大学还考量了父母职业等因素。Fitzsimmons先生说这些因素提供了经济困难和预期专业等线索，以避免录取太多拥有相同学业兴趣的学生。他本周表示，例如：准工程师和准计算机科学家的人数已经大幅度增加，但是哈佛必须要小心避免录取太多同类学生，因为其中的“大部分”将“幸福地进入M.I.T.或者加州理工学院”。“我们想要一直都是富有人文情怀的人，” Fitzsimmons先生补充道，“这样的人越来越少了”。申请人也可能会因照看年幼的兄弟姐妹而获得赞誉，他说，“因为我自己也是这样做的。”

哈佛大学在证言中表明：在招生时考虑种族因素，只会提升而非阻碍学生被录取的机会。